Privathaftpflicht: Das sind die besten und schlechtesten Tarife
Die private Haftpflichtversicherung (PHV) gilt als eine der wichtigsten Policen. Schließlich kann sie Verbraucher vor dem finanziellen Ruin bewahren, und das bei vergleichsweise geringen Jahresbeiträgen. Entsprechend groß ist ihre Verbreitung. Der durchschnittliche Vertragsbestand der Anbieter ist seit 2015 jedes Jahr gewachsen. Bis Ende 2020 wurden insgesamt 47,5 Millionen Verträge abgeschlossen.
Im Jahr 2020 haben nach Angaben des Gesamtverbands der Versicherer (GDV) insgesamt 132 Versicherer Haftpflichtpolicen angeboten. Dabei haben die Anbieter über acht Millionen Euro an Beiträgen eingenommen bei 5,27 Millionen Euro, die für die Schadenregulierung aufgewendet werden mussten. Ein für die Versicherer insgesamt auskömmliches Geschäft.
Doch welche Tarife überzeugen? Um das herauszufinden, hat das Ratinghaus Franke und Bornberg 274 Tarife von 100 Anbietern untersucht. Unter Einbeziehung sämtlicher Abschlussoptionen und Ergänzungspakete haben die Analysten 391 Tarifvariationen geprüft und bewertet.
Weil die jeweilige Lebenssituation den Bedarf maßgeblich prägen kann, unterscheidet das Rating nach Tarifen für Singles und Familien. Dem Familienrating liegen 68 Prüfkriterien und dem Singlerating 57 Prüfkriterien zugrunde.
Das Fazit der Analysten: Zwar sind viele der Tarife mittlerweile leistungsstark, aber insgesamt konnte nur jeder elfte Tarif überzeugen. In der Kategorie Familie haben immerhin 25 Produkte und damit neun Prozent die Spitzenbewertung (FFF+) erreicht (die vollständige Liste ist hier abrufbar). Die zweitbeste Note (FFF) erzielten 82 Produkte (knapp 30 Prozent). 30 Tarife für Singles haben eine Top-Bewertung erhalten, 78 sind auf dem zweiten Platz gelandet (zur Liste). Jeweils vier Produkte müssen mit der schlechtesten Note (F-) Vorlieb nehmen.
Die ausgezeichneten Anbieter von PHV-Tarifen (Single und Familie) sind:
Doch es gibt auch schwarze Schafe, die im Rating nicht überzeugen konnten.
Bei den PHV-Tarifen für Familien wurden diese Tarife mit einem „ungenügend“ (F-) bewertet:
Bei den Singles-Tarifen schnitten besonders schlecht ab:
